Anspr\u00fcche der Bergleute auf Verletztenrente bei Staublunge, Anspr\u00fcche der Witwen und Waisen auf Hinterbliebenenleistungen<\/p>\n
Die feierliche Beerdigung des Steinkohlenbergbaus in den Medien ankn\u00fcpfend an die Zechenstilllegung Prosper-Haniel ist die eine Seite der Medaille gewisserma\u00dfen.<\/p>\n
Als dringender erscheint allerdings die Frage, ob nun die anfallenden Berufskrankheiten angemessen entsch\u00e4digt werden bzw. \u00fcberhaupt entsch\u00e4digt werden.<\/p>\n
Vor Probleme gestellt ist in diesen F\u00e4llen der erkrankte Bergmann selbst oder dessen Hinterbliebenen im Todesfall des Bergmannes.<\/p>\n
Es geht um die Silikose, die Silikotuberkulose, die Berufskrankheiten Nr. 4101\/4102, um die Bergarbeiteremphyseme gem\u00e4\u00df Berufskrankheiten Nr. 4111, um die Berufskrankheit Lungenkrebs bei Sillikose, Nr. 4112, die Atemwegsobstruktion gem\u00e4\u00df Berufskrankheiten Nr. 4301\/4302 usw.<\/p>\n
Es ist nachlesbar, dass in den vergangenen Jahrzehnten in der Bl\u00fctezeit des Steinkohlenbergbaus j\u00e4hrlich etwa 2000 Todesf\u00e4lle der Bergleute anfielen.<\/p>\n
Was sich daran anschloss, war der Rechtsstreit der Hinterbliebenen, insbesondere der Witwe um die Witwenrente etwa.<\/p>\n
Wie es zur gesetzlichen Vermutung kam, dass der Tod Berufskrankheitsfolge ist, wenn eine Silikose von 50 % MdE oder mehr vorliegt, sei aus dem Kommentar Lauterbach Unfallversicherung zitiert, S. 522, 3. Auflage.<\/p>\n
\u201eDie in Abs. 1 aufgez\u00e4hlten Leistungen d\u00fcrfen nur gew\u00e4hrt werden, wenn der Tod durch den Arbeitsunfall oder die Berufskrankheit verursacht worden ist. Bei Berufskrankheiten, insbesondere bei Staublungenerkrankungen, ist das h\u00e4ufig nicht ohne Obduktion festzustellen. Die gro\u00dfe Zahl der von den Versicherungstr\u00e4gern veranlassten Obduktionen, insbesondere aber eine Anzahl von Exhumierungen zu diesem Zweck haben den Unwillen der \u00d6ffentlichkeit erregt. Nat\u00fcrlich k\u00f6nnen die Angeh\u00f6rigen solche Untersuchungen verweigern. Aus dieser Weigerung werden aber im Regelfall ung\u00fcnstige Schl\u00fcsse gezogen. Die Betroffenen geraten dadurch in die Zwangslage z.B. einer Exhumierung auch dann zuzustimmen, wenn sie ihr sittliches Empfinden verletzt. Diese Zwangslage soll ihnen erspart bleiben\u201c.<\/p>\n
Leider versuchen es die Berufsgenossenschaften nicht eben selten mit dem Offenkundigkeitsbeweis, dass also der Tod mit der Berufskrankheit nicht in urs\u00e4chlichem Zusammenhang st\u00fcnde.<\/p>\n
Die Witwe, die ihren Mann bis zu dessen Tod gepflegt hat, wei\u00df es besser.<\/p>\n
Dabei braucht die Lebenszeit nur um ein Jahr verk\u00fcrzt zu sein, um die Hinterbliebenenleistungen zugunsten der Witwen und der Waisen auszul\u00f6sen.<\/p>\n
Beim Berufskrankheitentod des Bergmannes durch Silikose schuldet die Berufsgenossenschaft an Witwenrente 40 % des Bruttojahresarbeitsverdienstes und an Waisenrente bei zwei minderj\u00e4hrigen Kindern jeweils 20 % des Bruttojahresarbeitsverdienstes.<\/p>\n
Der Bergmann selbst hat im Endstadium einer einschl\u00e4gigen Berufskrankheit wie der Silikose gegebenenfalls Anspr\u00fcche auf die Vollrente gleich 2\/3 des Bruttojahresarbeitsverdienstes.<\/p>\n
Au\u00dferdem ist das Pflegegeld zu erw\u00e4hnen, das dem Bergmann zusteht.<\/p>\n
Rechtsanwalt Rolf Battenstein
\nFachanwalt f\u00fcr Sozialrecht<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Anspr\u00fcche der Bergleute auf Verletztenrente bei Staublunge, Anspr\u00fcche der Witwen und Waisen auf Hinterbliebenenleistungen Die feierliche Beerdigung des Steinkohlenbergbaus in den Medien ankn\u00fcpfend an die Zechenstilllegung Prosper-Haniel ist die eine Seite der Medaille gewisserma\u00dfen. Als dringender erscheint allerdings die Frage, ob nun die anfallenden Berufskrankheiten angemessen entsch\u00e4digt werden bzw. \u00fcberhaupt entsch\u00e4digt werden. Vor Probleme gestellt […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1,121],"tags":[846,441,490,75,38,977,40,405,93],"class_list":["post-702","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-allgemein","category-berufskrankheiten-rechtsprechung-zur-berufskrankheit","tag-ansprueche","tag-bergarbeiteremphysem","tag-bergleute","tag-berufskrankheit","tag-silikose","tag-staublunge","tag-verletztenrente","tag-waisen","tag-witwe","entry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.battenstein.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/702","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.battenstein.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.battenstein.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.battenstein.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.battenstein.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=702"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.battenstein.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/702\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":703,"href":"https:\/\/www.battenstein.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/702\/revisions\/703"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.battenstein.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=702"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.battenstein.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=702"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.battenstein.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=702"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}