hier:\tBerufsgenossenschaftliche Entsch\u00e4digungspraxis in den Berufskrankheitsf\u00e4llen der Liste bzw. in den Berufskrankheitsf\u00e4llen der neuen Erkenntnis im Einzelfall<\/p>\n
Unter dem Stichwort Dieselmotor-Emissionen verweist Sch\u00f6nberger\/Mehr- tens\/Valtentin Arbeitsunfall und Berufskrankheiten 9. Auflage auf Seite 1147.<\/p>\n
Dort hei\u00dft es:<\/p>\n
\u201eDie insbesondere lokal krebserzeugende Wirkung dieser Gemische wird ma\u00dfgeblich auf den PAH-Gehalt zur\u00fcckgef\u00fchrt. Sie ist deshalb auch bei anderen PAH-haltigen Gemischen zu erwarten. Gehalt und Bedeutung anderer krebserzeugender Inhaltsstoffe wurden bisher nur begrenzt untersucht. So enthalten Dieselmotor-Emissionen auch krebserzeugende PAH, in ihrem Fall sind aber wahrscheinlich die Ru\u00dfpartikeln f\u00fcr den kanzerogenen Effekt ausschlaggebend.<\/p>\n
Er wurde in Tierversuchen nachgewiesen und Dieselmotor-Emissionen wurden deswegen nach Kategorie 2 eingestuft.\u201c<\/p>\n
Ein Hinweis ist dies nicht, unter welcher Nummer der Berufskrankheitenliste hier Erkrankungen durch Diesel entsch\u00e4digungspflichtig werden k\u00f6nnen.<\/p>\n
Ob neue Erkenntnisse im Einzelfall vorliegen, f\u00fcr die Kanzerogenit\u00e4t von Dieselmotor-Emissionen, bestimmt sich nach \u00a7 9 Abs. 2 SGB VII.<\/p>\n
Eine nennenswerte Entsch\u00e4digungspraxis hierzu berufsgenossenschaftlicher Art ist nicht erkennbar.<\/p>\n
Wenn die Belastung der Bev\u00f6lkerung durch Dieselmotor-Emissionen als gravierender empfunden wird, als diejenige von einschl\u00e4gig belasteten Arbeitsnehmern in der Industrie, m\u00fcssen die Verh\u00e4ltnisse genauer gepr\u00fcft werden.<\/p>\n
Es kann nicht sein, dass allgemeine Belastungen zur Reaktion der Regierungsstelle f\u00fchrt, nicht aber die Unterlassung einer Entsch\u00e4digungspraxis zu Gunsten der Arbeiter, die exponiert sind, d.h. erheblich exponiert sind.<\/p>\n
Anspruchsgrundlage f\u00fcr die Anerkennung und Entsch\u00e4digung einer Berufskrankheit k\u00f6nnten etwa sein die Berufskrankheiten Nrn. 4113, 4114 und \u00fcberdies die Berufskrankheiten Nr. 5102.<\/p>\n
Die Voraussetzungen einer Berufskrankheit nach neuer Erkenntnis im Einzelfall sind in \u00a7 9 Abs. 2 SGB VII geregelt.<\/p>\n
Im Berufskrankheitsfall hier hat es den Anschein, als ob die berufsgenossenschaftliche Versicherung nur eine theoretische ist gewisserma\u00dfen, ohne eine Entsprechung der Arbeitsverh\u00e4ltnisse in der Entsch\u00e4digungspraxis.<\/p>\n
Die Bundesregierung m\u00f6ge den Berufsgenossenschaften aufgeben, einmal die Verh\u00e4ltnisse an den Arbeitspl\u00e4tzen darzulegen und in eine vergleichende Betrachtung einzutreten dieserhalb.<\/p>\n
Rechtsanwalt
\nFachanwalt f\u00fcr Sozialrecht<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Berufsgenossenschaftliche Entsch\u00e4digungspraxis in den Berufskrankheitsf\u00e4llen der Liste bzw. in den Berufskrankheitsf\u00e4llen der neuen Erkenntnis im Einzelfall","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1,121],"tags":[919,75,917,918,253,920],"class_list":["post-639","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-allgemein","category-berufskrankheiten-rechtsprechung-zur-berufskrankheit","tag-atemwege","tag-berufskrankheit","tag-diesel","tag-emission","tag-entschadigungspraxis","tag-russpartikeln","entry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.battenstein.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/639","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.battenstein.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.battenstein.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.battenstein.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.battenstein.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=639"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/www.battenstein.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/639\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":642,"href":"https:\/\/www.battenstein.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/639\/revisions\/642"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.battenstein.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=639"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.battenstein.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=639"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.battenstein.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=639"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}