R\u00fccknahme der Anerkennung einer Silikose durch die Berufsgenossenschaft entgegen dem Rat der Experten;<\/p>\n
hier: Silikosekolloquium 2010<\/p>\n
Gelegentlich des Silikosekolloquiums 2010, wo die neuen Gutachterempfehlungen vorstellt wurden, stellte der Verfasser und Unterzeichner zur Diskussion, wie die R\u00fccknahme einer einmal anerkannten Silikose aus Sicht der Experten, d. h. der Lungenfach\u00e4rzte und Arbeitsmediziner bewertet w\u00fcrde.<\/p>\n
Gewisserma\u00dfen \u00fcbereinstimmend rieten die Experten in der Diskussion davon ab, eine einmal anerkannte Silikose zur\u00fcckzunehmen berufsgenossenschaftlich. <\/p>\n
Die Teilnehmer an dem Silikosekolloquium 2010 werden sich an diesen Diskussionspunkt mit Sicherheit noch erinnern. <\/p>\n
Im Gerichtsverfahren wiederum hier etwa Sozialgericht Duisburg S 4 KN 432\/14 U wird diese Aussage der Experten bzw. Reaktion der Experten dahin abgeschw\u00e4cht, da\u00df sich die Aussage des beratenden Arztes der Berufsgenossenschaft nur auf eine tats\u00e4chlich vorliegende Silikoseerkrankung bezieht, gemeint ist Prof. Dr. Schulze-Werninghaus.<\/p>\n
Der Mi\u00dfstand greift also nach wie vor um sich, da\u00df einmal anerkannte Silikosen sp\u00e4ter wieder zur\u00fcckgenommen werden, d. h. deren Anerkennung, obwohl man wei\u00df, da\u00df eine Besserung nicht stattfand. <\/p>\n
Die Experten, die am Silikosekolloquium 2010 teilnahmen, wussten schon, warum die Aberkennung einer Silikose, die anerkannt ist, nicht hinnehmbar ist, und zwar wegen der unglaublichen Staubbelastung, die ein Bergmann im Falle einer Silikose erfahren hat. <\/p>\n
Rechtsanwalt
\nFachanwalt f\u00fcr Sozialrecht<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"R\u00fccknahme der Anerkennung einer Silikose durch die Berufsgenossenschaft entgegen dem Rat der Experten, Silikosekolloquium 2010","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1,121],"tags":[681,10,824,825,38,826],"class_list":["post-545","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-allgemein","category-berufskrankheiten-rechtsprechung-zur-berufskrankheit","tag-anerkennung","tag-berufsgenossenschaft","tag-berufskrankheit-gutachterempfehlung","tag-ruecknahme","tag-silikose","tag-silikosekolloquim","entry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.battenstein.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/545","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.battenstein.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.battenstein.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.battenstein.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.battenstein.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=545"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.battenstein.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/545\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":546,"href":"https:\/\/www.battenstein.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/545\/revisions\/546"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.battenstein.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=545"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.battenstein.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=545"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.battenstein.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=545"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}