{"id":530,"date":"2015-06-23T16:17:55","date_gmt":"2015-06-23T14:17:55","guid":{"rendered":"http:\/\/www.battenstein.com\/blog\/?p=530"},"modified":"2015-06-23T16:17:55","modified_gmt":"2015-06-23T14:17:55","slug":"haeufung-der-beruflich-verursachten-asbestmesotheliome","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.battenstein.com\/blog\/2015\/06\/23\/haeufung-der-beruflich-verursachten-asbestmesotheliome\/","title":{"rendered":"H\u00e4ufung der beruflich verursachten Asbestmesotheliome"},"content":{"rendered":"<p>H\u00e4ufung der beruflich verursachten Asbestmesotheliome des Rippenfells, des Bauchfells oder des Perikards, Berufskrankheiten Nr. 4105<\/p>\n<p>Angeblich sollte im Falle einer bereits anerkannten Berufskrankheit Nr. 4105, Asbestmesotheliom diese Tunica vaginalis testis bereits seit Oktober 2008 eine Heilungsbew\u00e4hrung stattgefunden haben, weshalb die MdE ab Oktober 2008 nur noch mit 40% bewertet wurde. <\/p>\n<p>Das es im Asbestkrebsfall keine Heilungsbew\u00e4hrung gibt, sei es der Lungenkrebs oder das Mesotheliom beruflicher Art, beweist dann das Hinzutreten eines hoch differenzierten, papil\u00e4ren Mesothelioms mit zahlreichen tumor\u00e4sen Herden seit September 2013.<\/p>\n<p>Ausdr\u00fccklich h\u00e4lt die Berufsgenossenschaft im Bescheid fest &#8222;Es handelt sich hierbei um eine neue Erkrankung, die gem. der Falkensteiner Empfehlung auch unter die Berufskrankheit nach Nr. 4105 der Berufskrankheitenliste f\u00e4llt.&#8220; <\/p>\n<p>Die Minderung der Erwerbsf\u00e4higkeit, d. h. also der Verletztenrentensatz wurde nunmehr auf 70% eingesch\u00e4tzt.<\/p>\n<p>Dabei f\u00e4llt auf, da\u00df die Berufsgenossenschaft aus zwei Versicherungsf\u00e4llen der Berufskrankheit Nr. 4105 einen einzigen Versicherungsfall macht. <\/p>\n<p>Dazu noch wird der Verletztenrentensatz wiederum verk\u00fcrzt, in dem 70% statt der einzig in Frage kommenden 100% MdE festgelegt werden. <\/p>\n<p>Die Minderung der Erwerbsf\u00e4higkeit wird aus einem Vergleich der Erwerbsm\u00f6glichkeiten vorher\/nachher auf dem allgemeinen Arbeitsmarkt ermittelt. <\/p>\n<p>Im Falle der H\u00e4ufung von Mesotheliomen durch Asbest entfallen s\u00e4mtliche Erwerbsm\u00f6glichkeiten auf dem allgemeinen Arbeitsmarkt, wenn man den Charakter eines beruflichen Asbestmesothelioms beachtet. <\/p>\n<p>Nicht hinnehmbar ist weiter, da\u00df die H\u00e4lfte der Verletztenrentennachzahlung vom Rentenversicherungstr\u00e4ger in Beschlag genommen wird, statt den vollen Nachzahlungsbetrag von 12.880,20 \u20ac dem berufskrebserkrankten Versicherten zu belassen.<\/p>\n<p>Wer nicht mit den Bescheiden der Berufsgenossenschaften einverstanden ist, mu\u00df in einem solchen Fall Widerspruch erheben und sodann Klage.<\/p>\n<p>Dabei kommt dem Betroffenen zu Gute, da\u00df bei der Auslegung der gesetzlichen Vorschriften das Sozialgesetzbuch eine m\u00f6glichst weitgehende Rechtsverwirklichung zu Gunsten des sozialen Anspruchstellers zu gew\u00e4hrleisten ist.<\/p>\n<p>Rechtsanwalt<br \/>\nFachanwalt f\u00fcr Sozialrecht<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"H\u00e4ufung der beruflich verursachten Asbestmesotheliome des Rippenfells, des Bauchfells oder des Perikards, Berufskrankheiten Nr. 4105","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[8,90,582,811,10,75,465,812,810,813],"class_list":["post-530","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-allgemein","tag-asbest","tag-asbestkrebs","tag-asbestmesotheliom","tag-bauchfell","tag-berufsgenossenschaft","tag-berufskrankheit","tag-erwerbsfahigkeit","tag-perikard","tag-rippenfell","tag-verletztenrentendatz","entry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.battenstein.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/530","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.battenstein.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.battenstein.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.battenstein.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.battenstein.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=530"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.battenstein.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/530\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":531,"href":"https:\/\/www.battenstein.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/530\/revisions\/531"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.battenstein.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=530"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.battenstein.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=530"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.battenstein.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=530"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}