{"id":484,"date":"2013-11-26T15:20:10","date_gmt":"2013-11-26T13:20:10","guid":{"rendered":"http:\/\/www.battenstein.com\/blog\/?p=484"},"modified":"2013-11-25T15:22:31","modified_gmt":"2013-11-25T13:22:31","slug":"verjaehrungseinrede-der-berufsgenossenschaft","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.battenstein.com\/blog\/2013\/11\/26\/verjaehrungseinrede-der-berufsgenossenschaft\/","title":{"rendered":"Verj\u00e4hrungseinrede der Berufsgenossenschaft"},"content":{"rendered":"<p><strong>Verj\u00e4hrungseinrede der Berufsgenossenschaft im Falle der Berufskrankheit Nr. 4105<\/strong><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Stichwort: in praeteritum non vivitur &#8211; In der Vergangenheit wird nicht gelebt<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Pleuramesotheliom, wo f\u00fcr 9 Leistungsjahre an Witwenrente berufsgenossenschaftlich die Einrede der Verj\u00e4hrung erhoben worden ist, Fall des SG Frankfurt &#8211; S 8 U 63\/11 -.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Bei Pr\u00fcfung der Verj\u00e4hrungseinrede der Berufsgenossenschaft gegen\u00fcber der Zahlung r\u00fcckwirkend einer Witwenrente f\u00fchrt das Sozialgericht Frankfurt folgendes aus:<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>\u201eSofern der Kl\u00e4ger durch seinen Bevollm\u00e4chtigten vortragen l\u00e4sst, da\u00df sich mit dem t\u00f6dlichen Ausgang einer Berufskrankheit 4105 (Pleuramesotheliom) die wirtschaftliche Lage einer Familie fatal zu deren Lasten ver\u00e4ndert, wenn nicht die Berufsgenossenschaft eintritt, stellt dies keinen Umstand dar, der in dieser Allgemeinheit bei der Ermessensentscheidung des Unfallversicherungstr\u00e4gers zu beachten war.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Im Hinblick auf den Zweck der Verj\u00e4hrung ist n\u00e4mlich zu ber\u00fccksichtigen, so da\u00df Sozialgericht, ob die Leistung nach langer Zeit noch den damit verfolgen Zweck erreichen kann. Denn in der Gesetzesbegr\u00fcndung zu \u00a7 45 SGB I ist ausdr\u00fccklich darauf hingewiesen worden, da\u00df Sozialleistungen regelm\u00e4\u00dfig ihren eigentlichen sozialpolitischen Zweck nicht mehr erf\u00fcllen k\u00f6nnen, wenn sie nach l\u00e4ngerer Zeit als Nachzahlung erbracht werden.(Stichwort: \u201ein praeteritum non vivitur\u201c).\u201c<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Wenn man dem Sozialgericht darin folgt, da\u00df die Erhebung der Verj\u00e4hrungseinrede eine Ermessensentscheidung ist, dann ist es einigerma\u00dfen erstaunlich, da\u00df in einem sehr ausf\u00fchrlichen Urteil gleichwohl nicht auf die ma\u00dfgebliche Vorschrift des \u00a7 2 Abs. 2 SGB I eingegangen wird.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Bei Aus\u00fcbung von Ermessen ist n\u00e4mlich sicherzustellen, so der Gesetzgeber zwingend, da\u00df die sozialen Rechte des Anspruchstellers hier der Witwe oder des Rechtsnachfolgers m\u00f6glichst weitgehend verwirklicht werden.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Pr\u00fcft man also auch aus Sicht des Versicherten bzw. von dessen Familie bei einem Pleuramesotheliom der vorliegenden Art, stellt man fest, da\u00df die Leistungen von Amts wegen festzustellen gewesen w\u00e4ren.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Es ist den Berufsgenossenschaft auch keineswegs unm\u00f6glich, die auftretenden Asbestmesotheliomf\u00e4lle von Amts wegen zu eruieren, weil der Verdacht auf eine Berufskrankheit bei jedem Mesotheliom gegeben ist, wie es ausdr\u00fccklich im Merkblatt des Bundesarbeitsministeriums zur Berufskrankheit Nr. 4105 hei\u00dft.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Dabei sind es keineswegs viele F\u00e4lle, die zu ermitteln w\u00e4ren, die allerdings so dringlich sind von dem fatalen Schicksal des Betroffenen her, da\u00df man es nicht glauben m\u00f6chte.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Aber auch ansonsten lebt die Sozialgerichtsbarkeit nicht in der Vergangenheit.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Wie anders w\u00e4re es zu erkl\u00e4ren, da\u00df allen Ernstes bei Asbestbelastungen den Betroffenen entgegengehalten wird, entweder derartige Asbestbelastungen seien in dem gewerblichen Berufsleben nicht feststellbar oder aber es w\u00e4ren die Grenzwerte eingehalten worden.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>In keinem Fall war dies so in der Vergangenheit.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Bei einer einfachen L\u00e4rmschwerh\u00f6rigkeit kam aus dem Kesselwerk, da\u00df von der Berufsgenossenschaft angeschrieben wurde, der Hinweis, bei dem Kesselwerk w\u00e4re keine L\u00e4rmbelastungen feststellbar, obwohl vor L\u00e4rm, etwa 120 dB die Deckenpanele bzw. Deckenplatten gewisserma\u00dfen abplatzten.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Es st\u00fcnde der Sozialgerichtsbarkeit sehr gut zu Gesicht, in der Vergangenheit zu leben, um die Sachverhalte tats\u00e4chlich zu ermitteln, deren Einzelheiten, d. h. die arbeitstechnischen Voraussetzungen in der Vergangenheit nachgerade str\u00e4flich \u00fcbersehen werden.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Rechtsanwalt<\/p>\n<p>Fachanwalt f\u00fcr Sozialrecht<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Pleuramesotheliom, wo f\u00fcr 9 Leistungsjahre an Witwenrente berufsgenossenschaftlich die Einrede der Verj\u00e4hrung erhoben worden ist","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1,121],"tags":[10,75,781,302,45,779,780],"class_list":["post-484","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-allgemein","category-berufskrankheiten-rechtsprechung-zur-berufskrankheit","tag-berufsgenossenschaft","tag-berufskrankheit","tag-nachzahlung","tag-nr-4105","tag-pleuramesotheliom","tag-verjaehrung","tag-witwenrent","entry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.battenstein.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/484","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.battenstein.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.battenstein.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.battenstein.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.battenstein.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=484"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.battenstein.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/484\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":486,"href":"https:\/\/www.battenstein.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/484\/revisions\/486"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.battenstein.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=484"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.battenstein.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=484"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.battenstein.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=484"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}