Asbest:<\/p>\n
Verdacht bei einem Pleuramesotheliom auf eine Berufskrankheit der Nr. 4105<\/p>\n
<\/p>\n
Im amtlichen Merkblatt des BMA hei\u00dft es zur Berufskrankheit-Nr. 4105:<\/p>\n
<\/p>\n
„Ein Verdacht auf eine Berufskrankheit der Nr. 4105 ist bereits bei jedem Mesotheliom begr\u00fcndet.“<\/p>\n
<\/p>\n
Gem. einer Kommentarstelle Berufskrankheitenverordnung (BKV) Mehrtens\/Brandenburg ist festzuhalten:<\/p>\n
<\/p>\n
„Die Korrelation zwischen Mesotheliomerkrankungen und Asbestexposition ist so deutlich, da\u00df der Verdacht auf eine Berufskrankheit bei jedem Mesotheliom begr\u00fcndet ist.“<\/p>\n
<\/p>\n
Demzufolge verpflichte bereits die sichere Diagnose den Arzt zur Erstattung der Berufskrankheitenanzeige, auch wenn zun\u00e4chst eine offensichtlich berufliche Asbesteinwirkung nicht greifbar erscheint.<\/p>\n
<\/p>\n
In drei Asbestmesotheliomf\u00e4llen, d. h. also Pleuramesotheliomf\u00e4llen, in welchen also die Berufsgenossenschaft allen Ernstes die Exposition bestritten hatte, gelang der Nachweis der Asbestexposition im Gerichtsverfahren, und zwar im Berufungsverfahren, so da\u00df die Berufsgenossenschaft anerkennen mu\u00dfte oder dahingehend verurteilt wurde.<\/p>\n
<\/p>\n
Ein Fall betraf einen Journalisten von dpa, der in Moskau beruflich eingesetzt war und dort eine Asbestexposition erlitten hatte.<\/p>\n
<\/p>\n
Der n\u00e4chste Fall betraf einen Versicherten, der in einem Stahlwerk arbeitete bzw. bei Sandvik.<\/p>\n
<\/p>\n
Der dritte Fall, der erfolgreich erstritten werden konnte, betraf eine Zahnarzthelferin, die durch gelegentlichen Asbestkontakt im Zahnarztlabor, wo Muffelringe Einsatz fanden, mit asbesthaltigem Vlies, gef\u00e4hrdet war.<\/p>\n
<\/p>\n
Erlebt die Erkrankte die berufsgenossenschaftliche Entsch\u00e4digung bzw. berufsgenossenschaftliche Anerkennung noch zu Lebzeiten, gibt es eine Verletztenrente von 100% MdE.<\/p>\n
<\/p>\n
In den meisten F\u00e4llen sind die Betroffenen allerdings verstorben, wenn die berufsgenossenschaftliche Anerkennung erreicht wird.<\/p>\n
<\/p>\n
Dann handelt es sich um die Leistungen wie Witwen- und Waisenrenten.<\/p>\n
<\/p>\n
Au\u00dferdem kommt ein Sterbegeld in Betracht.<\/p>\n
<\/p>\n
Ein Fall eines Pleuramesothelioms, bei welchem angeblich kein Asbestkontakt feststellbar w\u00e4re, so die Berufsgenossenschaft, besch\u00e4ftigt augenblicklich das Landessozialgericht Nordrhein-Westfalen.<\/p>\n
<\/p>\n
In der fraglichen Zeit waren die Atemwegsmasken, welche die versicherten Bergleute trugen, asbesthaltig.<\/p>\n
<\/p>\n
Die Berufsgenossenschaft wendet nun ein, die Bergleute h\u00e4tten aber die Atemschutzmasken keineswegs angelegt.<\/p>\n
<\/p>\n
Dagegen steht nun eine Ver\u00f6ffentlichung aus M\u00e4rz 2013, in der die damaligen Schutzma\u00dfnahmen einschlie\u00dflich der Atemschutzmasken bezeichnet sind.<\/p>\n
<\/p>\n
W\u00e4hrend der Sachverhalt und die Rechtslage eindeutig sind, mu\u00df die Witwe gegen eine berufsgenossenschaftliche Ablehnung k\u00e4mpfen.<\/p>\n
<\/p>\n
Gleichwohl gilt auch hier:<\/p>\n
<\/p>\n
„Ein Verdacht auf eine Berufskrankheit der Nr. 4105 ist bereits bei jedem Mesotheliom begr\u00fcndet“.<\/p>\n
<\/p>\n
Von Rechtswegen w\u00e4re die Berufsgenossenschaft hier in Beweisnot f\u00fcr die widersinnige berufsgenossenschaftliche Einwendung, die asbesthaltigen Schutzmasken w\u00e4ren in Wirklichkeit gar nicht getragen worden.<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
Rechtsanwalt<\/span><\/p>\n Fachanwalt f\u00fcr Sozialrecht<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Asbest - Ein Verdacht auf eine Berufskrankheit der Nr. 4105 ist bereits bei jedem Mesotheliom begr\u00fcndet.","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1,121],"tags":[766,195,763,175,764,430,45,767,765,131],"class_list":["post-454","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-allgemein","category-berufskrankheiten-rechtsprechung-zur-berufskrankheit","tag-ablehnng","tag-asbestexposition","tag-berufskrankeheit","tag-beweisnot","tag-bma","tag-mesotheliom","tag-pleuramesotheliom","tag-schutzmasken","tag-stahlwerk","tag-verdacht","entry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.battenstein.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/454","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.battenstein.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.battenstein.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.battenstein.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.battenstein.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=454"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.battenstein.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/454\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":456,"href":"https:\/\/www.battenstein.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/454\/revisions\/456"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.battenstein.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=454"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.battenstein.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=454"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.battenstein.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=454"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}