{"id":41,"date":"2010-01-24T14:18:19","date_gmt":"2010-01-24T12:18:19","guid":{"rendered":"http:\/\/www.battenstein.com\/blog\/?p=41"},"modified":"2010-02-09T23:05:49","modified_gmt":"2010-02-09T21:05:49","slug":"recht-des-rechtsuchenden","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.battenstein.com\/blog\/2010\/01\/24\/recht-des-rechtsuchenden\/","title":{"rendered":"Recht des Rechtsuchenden"},"content":{"rendered":"<p>Recht des Rechtsuchenden, im Sozialgerichtsproze\u00df einen Gutachter bezeichnen zu d\u00fcrfen,<br \/>\n\u00a7 109 SGG;<br \/>\nhier: Gesetzliche Unfall- und Berufskrankheitenversicherung<\/p>\n<p>Zum besseren Verst\u00e4ndnis sei \u00a7 109 SGG w\u00f6rtlich zitiert mit Stichwort, Anh\u00f6rung eines bestimmten Arztes:<\/p>\n<p>\u201eAuf Antrag des Versicherten, des behinderten Menschen, des Versorgungsberechtigten oder Hinterbliebenen, mu\u00df ein bestimmter Arzt gutachterlich geh\u00f6rt werden.\u201c<\/p>\n<p>Bei diesem Zitat handelt es sich um den Grundsatz dieses Rechtes, wo also keine Rede davon ist, da\u00df dieses auf Kosten des Versicherten zu geschehen h\u00e4tte.<\/p>\n<p>Satz 2 von \u00a7 109 Abs. I SGG enth\u00e4lt dann die Ausnahme:<\/p>\n<p>\u201eDie Anh\u00f6rung kann davon abh\u00e4ngig gemacht werden, da\u00df der Antragsteller die Kosten vorschie\u00dft und vorbehaltlich einer anderen Geschichte des Gerichts endg\u00fcltig tr\u00e4gt.\u201c<\/p>\n<p>Dieses Regel-\/ Ausnahmeverh\u00e4ltnis ist im Sozialgerichtsproze\u00df umgekehrt worden.<\/p>\n<p>Nahezu ausnahmslos werden Gutachterkostenvorsch\u00fcsse vom Rechtsuchenden eingefordert, wenn dieser einen bestimmten Arzt bezeichnet bzw. geh\u00f6rt wissen will.<\/p>\n<p>Damit ist f\u00fcr einen Rechtsuchenden bzw. Kl\u00e4ger, welcher \u00fcber keine Rechtsschutzversicherung verf\u00fcgt, die Vorschrift des \u00a7 109 SGG vollkommen ausgeh\u00f6hlt.<\/p>\n<p>Vorsicht bei der Bezeichnung des 109er Gutachters als Gutachter des Vertrauens.<\/p>\n<p>Im Gesetz ist nicht die Rede von einem Vertrauensverh\u00e4ltnis.<\/p>\n<p>Im \u00fcbrigen ist anzumerken, da\u00df die besseren Gutachter s\u00e4mtlich etwa von den Berufsgenossenschaften in Beschlag genommen sind und deren Einflu\u00df unterliegen.<\/p>\n<p>Es f\u00e4llt von daher schwer, einen unabh\u00e4ngigen Gutachter zu finden, der sich der berufgenossenschaftlichen Einflu\u00dfnahme entzieht.<\/p>\n<p>Das Recht nach \u00a7 109 SGG geh\u00f6rt ausgebaut zu werden, nicht aber gestrichen zu werden, worauf anderweitig abgezielt wird.<\/p>\n<p>Sichergestellt werden mu\u00df, da\u00df der Grundsatz beachtet wird, keinen Kostenvorschu\u00df zu erheben im Regelfall, was auch die Rechtsschutzversicherung entlasten w\u00fcrde.<\/p>\n<p>Rechtsanwalt<br \/>\nFachanwalt f\u00fcr Sozialrecht<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Recht des Rechtsuchenden, im Sozialgerichtsproze\u00df einen Gutachter bezeichnen zu d\u00fcrfen, \u00a7 109 SGG; hier: Gesetzliche Unfall- und Berufskrankheitenversicherung Zum besseren Verst\u00e4ndnis sei \u00a7 109 SGG w\u00f6rtlich zitiert mit Stichwort, Anh\u00f6rung eines bestimmten Arztes: \u201eAuf Antrag des Versicherten, des behinderten Menschen, des Versorgungsberechtigten oder Hinterbliebenen, mu\u00df ein bestimmter Arzt gutachterlich geh\u00f6rt werden.\u201c Bei diesem Zitat handelt [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[97,102,99,104,96,103,100,28,98,72,95,101],"class_list":["post-41","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-allgemein","tag-anhorung","tag-antragsteller","tag-arzt","tag-ausnahmeverhaltnis","tag-berufskrankheitenversicherung","tag-gericht","tag-grundsatz","tag-gutachter","tag-hinterbliebenen","tag-recht","tag-rechtsuchender","tag-versichter","entry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.battenstein.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/41","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.battenstein.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.battenstein.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.battenstein.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.battenstein.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=41"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/www.battenstein.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/41\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":93,"href":"https:\/\/www.battenstein.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/41\/revisions\/93"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.battenstein.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=41"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.battenstein.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=41"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.battenstein.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=41"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}