{"id":392,"date":"2011-09-07T22:02:52","date_gmt":"2011-09-07T20:02:52","guid":{"rendered":"http:\/\/www.battenstein.com\/blog\/?p=392"},"modified":"2011-09-07T22:02:52","modified_gmt":"2011-09-07T20:02:52","slug":"mobbing","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.battenstein.com\/blog\/2011\/09\/07\/mobbing\/","title":{"rendered":"Mobbing"},"content":{"rendered":"<p>&#8222;Mobbing&#8220;*) im Sozialgerichtsprozess bez\u00fcglich der Arbeitsunfall-, Wegeunfall-, Berufskrankheitssachen, d.h. Androhung von sogenannten Verschuldenskosten nach \u00a7 192 SGG durch den Sozialrichter, obwohl der Rechtsbehelf sorgf\u00e4ltig begr\u00fcndet ist.<\/p>\n<p>Diesseitiger Auffassung nach ist die Androhung von angeblichen Verschuldenskosten schlechthin unvertretbar, wenn es sich handelt um F\u00e4lle wie folgt.<\/p>\n<p>1. Die Berufsgenossenschaft k\u00fcrzt im 5. Laufjahr einer \u00dcbergangsleistung nach \u00a7 3 Abs. 2 BKV (die gef\u00e4hrdende T\u00e4tigkeit, die zur Berufskrankheit f\u00fchrte, wurde unterlassen) um 80 % = 4\/5.<\/p>\n<p>Dies geschieht, obwohl im Rahmen einer Ermessensaus\u00fcbung \u00a7 2 Abs. 2 SGB I vorgibt, die sozialen Rechte des Anspruchstellers m\u00f6glichst weitgehend zu verwirklichen, d.h. hier im Sinne des Ersatzes der vollen Verdienstminderung, um die es geht.<\/p>\n<p>2. Es wird die Anerkennung der Berufskrankheiten nach neuer Erkenntnis im Einzelfall aufgrund eines Stichtageinwandes verweigert von der Berufsgenossenschaft, etwa in den F\u00e4llen, die nach dem Stichtag als Listenberufskrankheit Nr. 4111, 4104 etc. entsch\u00e4digt werden.<\/p>\n<p>Dies mag 3000 Bergarbeiteremphysemf\u00e4lle anbetreffen und eine Vielzahl von F\u00e4llen etwa des Asbestlungenkrebs in Verbindung mit 25 Asbestfaserjahren usw.<\/p>\n<p>Anzumerken ist, da\u00df die Bergarbeiteremphysemf\u00e4lle nach \u00a7 551 Abs. 2 RVO, Berufskrankheit nach neuer Erkenntnis im Einzelfall in der Regel bis heute noch nicht abgeschlossen worden sind, sondern lediglich unter dem Aspekt der Berufskrankheit Nr. 4111 entschieden wurden.<\/p>\n<p>3. Es fehlt an einem unabh\u00e4ngigen arbeitstechnischen Sachverst\u00e4ndigengutachten und insbesondere wurde im Berufskrankheitsfall Nr. 4104 bei der Asbestfaserjahrz\u00e4hlung ein Wert zu gering angesetzt, n\u00e4mlich in H\u00f6he von 10 Fasern pro cm\u00b3 Atemluft, obwohl der Versicherte ungesch\u00fctzt volle Asbests\u00e4cke in einem Kneter entleerte, was mehrere 100 Fasern pro cm\u00b3 ausmacht.<\/p>\n<p>Rechtsanwalt<br \/>\nFachanwalt f\u00fcr Sozialrecht<\/p>\n<p>*) Im Sinne der Zielsetzung, den Rechtsuchenden aus dem Prozess zu dr\u00e4ngen und dessen<br \/>\nKlager\u00fccknahme zu erzwingen.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Mobbing im Sozialgerichtsprozess bez\u00fcglich der Arbeitsunfall-, Wegeunfall-, Berufskrankheitssachen","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1,121],"tags":[92,744,743,75,742,319],"class_list":["post-392","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-allgemein","category-berufskrankheiten-rechtsprechung-zur-berufskrankheit","tag-asbestlungenkrebs","tag-asbestsacke","tag-bergarbeiteremphysemfall","tag-berufskrankheit","tag-mobbing","tag-rechtsbehelf","entry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.battenstein.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/392","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.battenstein.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.battenstein.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.battenstein.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.battenstein.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=392"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.battenstein.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/392\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":394,"href":"https:\/\/www.battenstein.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/392\/revisions\/394"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.battenstein.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=392"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.battenstein.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=392"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.battenstein.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=392"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}