{"id":338,"date":"2011-01-21T14:58:52","date_gmt":"2011-01-21T12:58:52","guid":{"rendered":"http:\/\/www.battenstein.com\/blog\/?p=338"},"modified":"2010-12-03T20:03:23","modified_gmt":"2010-12-03T18:03:23","slug":"wie-wurden-sie-entscheiden","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.battenstein.com\/blog\/2011\/01\/21\/wie-wurden-sie-entscheiden\/","title":{"rendered":"Wie w\u00fcrden Sie entscheiden?"},"content":{"rendered":"<p>Einem 1951 geborenen Bau- und Tiefbauarbeiter wird im Falle zweier Bandscheibenvorf\u00e4lle der Lendenwirbels\u00e4ule bez\u00fcglich der Berufskrankheit nr. 2108 vom Gutachter und Sozialgericht D\u00fcsseldorf zum Aktenzeichen S 16 U 279\/06 attestiert, diese Bandscheibenvorf\u00e4lle st\u00fcnden deshalb nicht mit seinem Beruf im Zusammenhang, weil er auch Sch\u00e4den an der Halswirbels\u00e4ule habe, so da\u00df es an einer Akzentuierung des Lendenwirbels\u00e4ulenschadens fehle.<\/p>\n<p>Erschwerend kommt bei dem Versicherten hinzu, da\u00df er beim Anheben einer 100 kg schweren R\u00fcttelplatte am 26.10.2001 einen Bandscheibenvorfall erlitt.<\/p>\n<p>Hierzu \u00e4u\u00dfern der Gutachter und das Sozialgericht D\u00fcsseldorf, da\u00df ein isolierter Bandscheibenvorfall keine traumatische Ursache hat.<\/p>\n<p>Dabei handelt es sich um eine Beweisregel, die einen gesunden Versicherten voraussetzt und offenbar unterstellt, da\u00df ein vorgesch\u00e4digter Versicherter nicht unter Versicherungsschutz steht.<\/p>\n<p>Gerade aber bei einer degenerativen Schadenanlage aufgrund jahrzehntelanger R\u00fcckenbelastung im Beruf droht erst recht der Arbeitsunfall, der um so leichter auftreten kann, je vorgesch\u00e4digter der Betroffene ist.<\/p>\n<p>Diese Erkenntnis pa\u00dft wiederum nicht in die berufsgenossenschaftliche Entsch\u00e4digungspraxis, jedenfalls nicht nach der Vorstellung der Berufsgenossenschaften.<\/p>\n<p>Es sei auf BSG in NJW 1964, 2222 hingewiesen, wo die Rede ist von einer Kausalit\u00e4tsnorm, in dem Sinne, da\u00df wesentliche Miturs\u00e4chlichkeit beruflicher Art ausreichend ist und der Hinweis gegeben wird, da\u00df selbst eine verh\u00e4ltnism\u00e4\u00dfig niedriger zu wertende Bedingung beruflicher Art sehr wohl wesentlich sein kann.<\/p>\n<p>Hier imponiert eine jahrzehntelange Belastung der Lendenwirbels\u00e4ule durch Tiefbauarbeit bei dann noch offenkundigem Arbeitsunfallereignis, in welchem diese Berufskrankheit kulminiert.<\/p>\n<p>Die ganzen berufsgenossenschaftlichen Einw\u00e4nde beruhen auf den sogenannten Konsensusempfehlungen, herausgegeben vom Hauptverband der gewerblichen Berufsgenossenschaft, einem antizipierten Parteigutachten der Berufsgenossenschaften, welches den Blick f\u00fcr den Einzelfall verstellt und von dem Lebenssachverhalt abhebt.<\/p>\n<p>Es kann nicht oft genug in Erinnerung gerufen werden, da\u00df der Versicherte bei seiner Arbeit in dem k\u00f6rperlichen Zustand versichert ist, in welchem er sich befindet.<\/p>\n<p>Wie ausgef\u00fchrt, entsteht der Arbeitsunfall um so leichter, je vorgesch\u00e4digter der Betroffene ist.<\/p>\n<p>Dies konnte man sogar im Fall des Berufsfu\u00dfballspielers Lothar Math\u00e4us erkennen, als dieser beim \u00dcberspringen einer Gr\u00e4tsche des Gegners einen Achillessehnenri\u00df erlitt.<\/p>\n<p>Selbstverst\u00e4ndlich war die Achillessehne durch jahrzehntelange Belastung vorgesch\u00e4digt.<\/p>\n<p>Aber um so eher mu\u00dfte dann der Arbeitsunfall passieren k\u00f6nnen, n\u00e4mlich das Rei\u00dfen der Achillessehne bei sportlicher Belastung.<\/p>\n<p>Rechtsanwalt<br \/>\nFachanwalt f\u00fcr Sozialrecht<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Einem 1951 geborenen Bau- und Tiefbauarbeiter wird im Falle zweier Bandscheibenvorf\u00e4lle der Lendenwirbels\u00e4ule bez\u00fcglich der Berufskrankheit nr. 2108 vom Gutachter und Sozialgericht D\u00fcsseldorf zum Aktenzeichen S 16 U 279\/06 attestiert, diese Bandscheibenvorf\u00e4lle st\u00fcnden ...","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[641,383,26,10,75,638,639,28,636,640,594,382,637,416,547],"class_list":["post-338","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-allgemein","tag-achillessehne","tag-bandscheibenvorfall","tag-belastung","tag-berufsgenossenschaft","tag-berufskrankheit","tag-einwande","tag-einzelfall","tag-gutachter","tag-halswirbelsaule","tag-hauptverband","tag-kausalitatsnormen","tag-lendenwirbelsaule","tag-lendenwirbelsauleschaden","tag-nr-2108","tag-tiefbau","entry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.battenstein.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/338","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.battenstein.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.battenstein.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.battenstein.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.battenstein.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=338"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.battenstein.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/338\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":339,"href":"https:\/\/www.battenstein.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/338\/revisions\/339"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.battenstein.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=338"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.battenstein.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=338"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.battenstein.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=338"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}