Kein Ausfall der Lebzeitenleistungen bei posthumer Anmeldung des Pleuramesothelioms, Berufskrankheit-Nr. 4105, wenn der versp\u00e4tet anzeigende Arzt bereits fr\u00fcher, d.h. zu Lebzeiten des Versicherten den Verdacht auf eine Berufskrankheit hatte<\/p>\n
Wir nehmen Bezug an dieser Stelle auf den Pressevorbericht des Bundessozialgerichts zum Aktenzeichen – B 2 U 3\/09 R – wieder, L. .\/. Holz-BG.<\/p>\n
Das angesprochene Grundsatzurteil, 8. Senat BSG vom 08.10.1998 – B 8 KN 1\/97 UR – erging in einem Fall, den unsere Kanzlei vertreten hat, wo also die versp\u00e4tete Meldung des Pleuramesothelioms keinen Leistungsausschlu\u00df nach sich zog, was die Lebzeitenleistungen anbetraf.<\/p>\n
Knapp 12 Jahre sp\u00e4ter vertraten wir dann den Fall – B 2 U 3\/09 R -, in welchem die Besonderheit auffiel, da\u00df der \u00e4rztliche Leiter des Mesotheliom-Registers der Berufsgenossenschaften noch in keinem Fall selbst eine \u00e4rztliche Anzeige einer Berufskrankheit im Falle der Berufskrankheit-Nr. 4105 erstattet hat, obwohl der Verdacht auf eine Berufskrankheit-Nr. 4105 in jedem Fall eines Mesothelioms gegeben ist und der leitende Arzt des berufsgenossenschaftlichen Mesotheliom-Registers den Mesotheliomen quasi am n\u00e4chsten steht.<\/p>\n
Diese Besonderheit erstaunte auch das h\u00f6chste Gericht, d.h. das Bundessozialgericht.<\/p>\n
Rechtsanwalt
\nFachanwalt f\u00fcr Sozialrecht<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Kein Ausfall der Lebzeitenleistungen bei posthumer Anmeldung des Pleuramesothelioms, Berufskrankheit-Nr. 4105, wenn der versp\u00e4tet anzeigende Arzt bereits fr\u00fcher, d.h. zu Lebzeiten des Versicherten den Verdacht auf eine Berufskrankheit hatte","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[121],"tags":[591,75,357,13,267,103,592,196,590,593,189,302,305,131],"class_list":["post-311","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-berufskrankheiten-rechtsprechung-zur-berufskrankheit","tag-anmeldung","tag-berufskrankheit","tag-bsg","tag-bundessozialgericht","tag-fall","tag-gericht","tag-grundsatzurteil","tag-kanzlei","tag-lebzeitenleistung","tag-leistungsausschluss","tag-mesotheliomregister","tag-nr-4105","tag-pleuramesothelioms","tag-verdacht","entry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.battenstein.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/311","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.battenstein.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.battenstein.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.battenstein.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.battenstein.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=311"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.battenstein.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/311\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":312,"href":"https:\/\/www.battenstein.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/311\/revisions\/312"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.battenstein.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=311"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.battenstein.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=311"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.battenstein.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=311"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}