In einem Rechtstreit – L 3 U 227\/06 – Hessisches Landessozialgericht hatte der Sachverst\u00e4ndige in einer Stellungnahme vom 13.07.2008 folgendes ausgef\u00fchrt:<\/p>\n
„Aus arbeits- und sozialmedizinischer Sicht stellt selbst eine BK rechtlich versicherte Teilurs\u00e4chlichkeit von ggf. 12,3 Asbestfaserjahren insoweit keine Gelegenheitsursache sondern eine wesentlich, n\u00e4mlich ann\u00e4hernd multiplikativ, mitwirkende Teilursache dar.“<\/p>\n
Von daher d\u00fcrfen keine 25 Asbestfaserjahre gefordert werden, s. Berufskrankheit Nr. 4104, wenn der Sachverst\u00e4ndige mit dieser Beurteilung richtig liegt.<\/p>\n
Der Sachverst\u00e4ndige stellte dann noch weiter fest:<\/p>\n
„Aus der Sicht der arbeits-, sozial- und umweltmedizinischen Wissenschaft stellt eine Bk rechtlich versicherte Kumulative Dosis selbst von 7,4 Asbestfaserjahren grade Angesichts eines exzessiv starken Zigarettenkonsums insoweit keine Gelegenheitsursache, sondern eine wesentliche, n\u00e4mlich ann\u00e4hernd multiplikativ mitwirkende Teilursache dar.“<\/p>\n
Wie nun mit einer solchen Teilursache nach dem Wissenschaftlich hart erarbeiteten Verst\u00e4ndnis eines Hochschullehrers sozialrechtlich umzugehen sei, stehe auf einem anderen Blatt.<\/p>\n
Mithin bricht der sozialpolitische Kompromi\u00df in sich zusammen, bei fehlenden Br\u00fcckensymptomen in Form der Pleura-bzw. Lungenasbestose 25 Asbestfaserjahre zu verlangen, statt anzuerkennen, da\u00df die Staublunge und der Lungenkrebs zwei voneinander verschiedene, nicht notwendig miteinander vergesellschaftete Wirkungen ein und derselben Ursache Asbest sind.<\/p>\n
So h\u00e4lt es dann auch die IAO-Liste der Berufskrankheiten, dort die Nr. 28.<\/p>\n
Wie viele Asbestkrebsf\u00e4lle der Ablehnung anheim fallen, weil man die Asbesteinwirkung als blo\u00dfe Gelegenheitsursache abtut, kann nur geahnt werden.<\/p>\n
Wenn die Erfahrung des Unterzeichners richtig ist, da\u00df auf ein Asbestmesotheliom 10 Asbestlungenkrebsf\u00e4lle kommen, h\u00e4tten wir es mit dem zehnfachen Anfall von Lungenkrebserkrankungen durch Asbest zu tun, und zwar in der Wirklichkeit.<\/p>\n
Anspruchsgrundlage bzw. Ankn\u00fcpfungspunkt f\u00fcr neue Erkenntnisse ist die Vorschrift des \u00a7 9 Abs. 2 SGB VII, wo die Berufskrankheit nach neuer Erkenntnis im Einzelfall geregelt ist.<\/p>\n
Bei dem oben zitierten Sachverst\u00e4ndigen handelt es sich um den f\u00fchrenden Arbeitsmediziner Deutschlands, einen Lungenfacharzt, der angesehener Asbestexperte ist bei den Berufskrankheiten.<\/p>\n
Rechtsanwalt
\nFachanwalt f\u00fcr Sozialrecht<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Neue Erkenntnisse beim Lungenkrebs durch Asbest In einem Rechtstreit - L 3 U 227\/06 - Hessisches Landessozialgericht hatte der Sachverst\u00e4ndige in einer Stellungnahme vom 13.07.2008 folgendes ausgef\u00fchrt:","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[121],"tags":[67,584,8,91,351,581,582,75,583,580,349,336,412],"class_list":["post-304","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-berufskrankheiten-rechtsprechung-zur-berufskrankheit","tag-ablehnung","tag-anspruchsgrundlage","tag-asbest","tag-asbesteinwirkung","tag-asbestfaserjahren","tag-asbestkrebsfall","tag-asbestmesotheliom","tag-berufskrankheit","tag-bruckensymptome","tag-iao-liste","tag-lungenkrebserkrankung","tag-nr-4104","tag-sachverstandige","entry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.battenstein.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/304","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.battenstein.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.battenstein.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.battenstein.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.battenstein.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=304"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.battenstein.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/304\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":306,"href":"https:\/\/www.battenstein.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/304\/revisions\/306"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.battenstein.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=304"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.battenstein.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=304"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.battenstein.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=304"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}