{"id":290,"date":"2010-12-15T14:17:12","date_gmt":"2010-12-15T12:17:12","guid":{"rendered":"http:\/\/www.battenstein.com\/blog\/?p=290"},"modified":"2010-12-02T17:21:58","modified_gmt":"2010-12-02T15:21:58","slug":"verletzung-paariger-organe-durch-arbeitsunfall-oder-berufskrankheit","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.battenstein.com\/blog\/2010\/12\/15\/verletzung-paariger-organe-durch-arbeitsunfall-oder-berufskrankheit\/","title":{"rendered":"Verletzung paariger Organe durch Arbeitsunfall oder Berufskrankheit"},"content":{"rendered":"<p>Ein Asbesterkrankungsfall gibt Anla\u00df zu diesem Vermerk, in welchem beidseitig Lunge und Pleura jeweils separat operiert worden sind.<\/p>\n<p>In Erinnerung war hierzu rufen, da\u00df bei Verletzung paariger Organe Besonderheiten gelten.<\/p>\n<p>So ergibt sich eine h\u00f6here Gesamt-MdE, wenn paarige Organe verletzt werden, und zwar aufgrund des Gedankens, da\u00df etwa bei einer Knieverletzung beidseits die eine Verletzung nicht mit einem gesunden anderen Knie kompensiert werden kann bzw. gemildert werden kann.<\/p>\n<p>Der drastischte Fall der Verletzung paariger Organe mit entsprechender Anhebung der Einzels\u00e4tze der MdE ist die vollst\u00e4ndige Erblindung beider Augen.<\/p>\n<p>W\u00e4hrend die Verletzung des einen Auges bzw. Erblindung des einen Auges mit 25 % zu bewerten ist einzeln und die Verletzung des anderen Auges mit 25 % ebenfalls einzeln, ergibt sich ein anderes, wenn beide Augen gleichzeitig verletzt werden.<\/p>\n<p>Die Gesamt-MdE-Bildung geht weit \u00fcber die Addition hinaus, n\u00e4mlich auf 100 % MdE, d.h. bei unfallbedingter Erblindung beider Augen, auf die Verletztenvollrente gleich 2\/3 des Brutto-Jahresarbeitsverdienstes.<\/p>\n<p>Diese Rente ist steuerfrei und wird bis ans Lebensende zu gew\u00e4hren sein.<\/p>\n<p>Darin sollen Schmerzensgeldanteile enthalten sein.<\/p>\n<p>Das Landssozialgericht NRW &#8211; L 17 U 175\/08 &#8211; Urteil vom 18.02.2009 f\u00fchrt zur Verletzung paariger Organe aus, da\u00df die dahingehenden Ausf\u00fchrungen bei einer beidseitigen Verletzung bzw. Operation jeweils der Lunge und Pleura &#8222;abwegig&#8220; w\u00e4ren.<\/p>\n<p>Der Unterschied allerdings ist der, da\u00df bei Zuerkennung der Grunds\u00e4tze der MdE-Bewertung bei paarigen Organen offensichtlich der Lungen die MdE nicht auf 80 % festgesetzt worden w\u00e4re, sondern auf 100 % h\u00e4tte festgesetzt werden m\u00fcssen.<\/p>\n<p>Denn dann reicht die Addition der Berufskrankheitsfolge jeweils, beidseitig, nicht hin.<\/p>\n<p>Man w\u00fcrde sich mehr H\u00f6flichkeit im Sozialgerichtsproze\u00df w\u00fcnschen, insbesondere dann, wenn es um schwer- oder schwerstverletzte Asbestkranke geht.<\/p>\n<p>Die Tatsache der stattgehabten Pleurektomien schr\u00e4nkt die Lebenserwartung des Betroffenen deutlich ein.<\/p>\n<p>Rechtsanwalt<br \/>\nFachanwalt f\u00fcr Sozialrecht<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Ein Asbesterkrankungsfall gibt Anla\u00df zu diesem Vermerk, in welchem beidseitig Lunge und Pleura jeweils separat operiert worden sind. In Erinnerung war hierzu rufen, da\u00df bei Verletzung paariger Organe Besonderheiten gelten.","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[119,120],"tags":[25,551,75,552,554,237,30,238,553,11,190],"class_list":["post-290","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-arbeitsunfalle-rechtsprechung-zum-arbeitsunfall","category-wegeunfalle-rechtsprechung-und-urteil-zum-wegeunfall","tag-arbeitsunfall","tag-asbesterkrankungsfall","tag-berufskrankheit","tag-erblindung","tag-lebensende","tag-lunge","tag-mde","tag-pleura","tag-rente","tag-schmerzengeld","tag-verletzung","entry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.battenstein.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/290","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.battenstein.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.battenstein.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.battenstein.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.battenstein.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=290"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.battenstein.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/290\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":291,"href":"https:\/\/www.battenstein.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/290\/revisions\/291"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.battenstein.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=290"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.battenstein.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=290"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.battenstein.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=290"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}