{"id":252,"date":"2010-09-04T13:54:04","date_gmt":"2010-09-04T11:54:04","guid":{"rendered":"http:\/\/www.battenstein.com\/blog\/?p=252"},"modified":"2010-08-30T11:58:48","modified_gmt":"2010-08-30T09:58:48","slug":"i-a","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.battenstein.com\/blog\/2010\/09\/04\/i-a\/","title":{"rendered":"i.A."},"content":{"rendered":"<p>Seit an die 30 Jahre verwendet unsere Anwaltskanzlei \u00dcbersendungszettel, die auf Anwaltsbogen formularm\u00e4\u00dfig formuliert sind bzw. entsprechend formuliert werden, wo dann unten steht Rechtsanwalt.<\/p>\n<p>Wenn der Anwalt unterschreibt, tut er dies ohne Zusatz.<\/p>\n<p>Wenn das Sekretariat unterschreibt, wie anwaltlich verf\u00fcgt, unterschreibt die betreffende Sekret\u00e4rin mit dem Zusatz i.A..<\/p>\n<p>Im Jahre 2010 erreicht uns nun eine konzertierte Aktion des 2. Senates des Landessozialgericht NRW und des 17. Senates des Landessozialgerichts NRW, wo diese unsere anwaltliche Praxis beanstandet wird.<\/p>\n<p>Der 17. Senat fragt an, \u201ewer als Rechtsanwalt in dessen Auftrag den Schriftsatz vom 13.01.2010 unterzeichnet hat\u201c, obwohl deutlich die Unterschrift ist i.A. mit unterschriebenem Namen der Sekret\u00e4rin.<\/p>\n<p>Mit dem \u00dcbersendungsschreiben vom 13.01.2010 hatten wir ein Schreiben des Kl\u00e4gers vom 17.12.2009, d.h. ein pers\u00f6nliches Schreiben des Kl\u00e4gers \u00fcberreicht.<\/p>\n<p>Es ist das gute Recht eines Kl\u00e4gers, auch selbst zu seinem Fall Stellung zu nehmen, und auch dazu, in welcher H\u00f6he er die Verletztenrente aufgrund der Silikose anstrebt, hier auf 60-70 %.<\/p>\n<p>Infolge der Silikose kann der Kl\u00e4ger nur noch 3 Stufen Treppensteigen, dann mu\u00df er stehenbleiben.<\/p>\n<p>F\u00fcr die Treppe zum 1. Stock, d.h. zu seiner Wohnung, ben\u00f6tigt der Kl\u00e4ger vier Pausen.<\/p>\n<p>Daraus errechnet sich nach der medizinischen Leitlinie eine MdE von 70 &#8211; 80 %.<\/p>\n<p>Statt die Schwere der Erkrankung weiter auszuermitteln, die Berufsgenossenschaft hatte nur auf 40 % angehoben, wird nunmehr allerdings weiter ermittelt, nicht ohne, da\u00df es Streit dar\u00fcber gab, ob das Gericht in dieser Weise mit dem Anwalt gewisserma\u00dfen rumspringen kann.<\/p>\n<p>In einem Er\u00f6rterungstermin \u00e4u\u00dferte der berichterstattende Richter, d.h. der sachbearbeitende Richter, er wisse ja gar nicht, ob die Anw\u00e4lte den Brief des Kl\u00e4gers gelesen h\u00e4tten.<\/p>\n<p>Dies war eine Unterstellung, die es zur\u00fcckzuweisen galt, als ob die Anw\u00e4lte nicht die Eingangspost lesen w\u00fcrden.<\/p>\n<p>Der 2. Senat hatte im Rahmen der konzertierten Aktion unter dem 06.01.2010 in einer Sache &#8211; L 2 KN 174\/09 U &#8211; folgendes ger\u00fcgt:<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Seit an die 30 Jahre verwendet unsere Anwaltskanzlei \u00dcbersendungszettel, die auf Anwaltsbogen formularm\u00e4\u00dfig formuliert sind bzw. entsprechend formuliert werden, wo dann unten steht Rechtsanwalt.","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[481,485,10,267,479,47,30,22,85,484,483,488,487,480,486,482],"class_list":["post-252","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-allgemein","tag-anwaltsbogen","tag-auftrag","tag-berufsgenossenschaft","tag-fall","tag-i-a","tag-landessozialgericht","tag-mde","tag-rechtsanwalt","tag-richter","tag-sekretariat","tag-sekretarin","tag-stellung","tag-ubersendungsschreiben","tag-ubersendungszettel","tag-unterschrift","tag-zusatz","entry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.battenstein.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/252","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.battenstein.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.battenstein.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.battenstein.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.battenstein.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=252"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.battenstein.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/252\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":253,"href":"https:\/\/www.battenstein.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/252\/revisions\/253"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.battenstein.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=252"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.battenstein.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=252"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.battenstein.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=252"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}