Anliegender Auszug aus einem Schreiben an einen Mitarbeiter der Presse sei w\u00f6rtlich zitiert, weil die Themen Asbest und Gesch\u00e4digte sowie die Frage der Arbeitgeberhaftung deutlich herausschauen.<\/p>\n
Wir haben seinerzeit die Firma E. in Deutschland beim Arbeitsgericht in Anspruch genommen, weil ein Asbestlungenkrebsfall eines Mitarbeiters als schicksalhaft berufsgenossenschaftlich abgelehnt worden war.<\/p>\n
Ergebnis dieser Arbeitgeberhaftungsklage war schlie\u00dflich, da\u00df sich die Berufsgenossenschaft bequemen mu\u00dfte, den Fall anzuerkennen gegen\u00fcber Witwe und Waisen.<\/p>\n
Ihr gegenw\u00e4rtiges Interesse w\u00fcrde ich gerne auf die Familienangeh\u00f6rigen lenken, d.h. auf die Asbestmesotheliome aus der Nachbarschaft von Asbestfabriken, wo das Bundessozialgericht in einem unserer F\u00e4lle unter dem 13.10.1993 – 2 RU 53\/92 – folgendes entschieden hat:<\/p>\n
„Ist die Reinigung asbeststaubverschmutzter Arbeitskleidung des Ehemannes allein wesentlich dem eigenwirtschaftlichen Privatbereich zuzuordnen. Die Handlungstendenz hier diene nicht einem Unternehmen, sondern den Interessen des gemeinsamen Haushaltes.“<\/p><\/blockquote>\n
Demgegen\u00fcber war die Ehefrau des betreffenden Falles sehr wohl versichert, und zwar nach der Reichsversicherungsordnung bzw. nach dem Sozialgesetzbuch VII, also nach \u00a7 539 Abs. 2 RVO „wie ein Versicherter“ bzw. nach \u00a7 2 Abs. 2 SGB VII, wo es gleich lautet.<\/p>\n
Das Deutsche Bundessozialgericht l\u00e4\u00dft sich angelegen sein unter dem Einflu\u00df der Berufsgenossenschaften, die Rechtsvorschriften so weit zur\u00fcckzunehmen, da\u00df man diese nicht mehr wiedererkennt, wie Sie an diesem Beispiel ermessen m\u00f6gen.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Anliegender Auszug aus einem Schreiben an einen Mitarbeiter der Presse sei w\u00f6rtlich zitiert, weil die Themen Asbest und Gesch\u00e4digte sowie die Frage der Arbeitgeberhaftung deutlich herausschauen.","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[402,404,327,8,407,403,406,10,13,408,401,409,405,93],"class_list":["post-214","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-allgemein","tag-arbeitgeberhaftung","tag-arbeitgeberhaftungsklage","tag-arbeitsgericht","tag-asbest","tag-asbestfabriken","tag-asbestlungenkrebsfall","tag-asbestmesotheliome","tag-berufsgenossenschaft","tag-bundessozialgericht","tag-ehefrau","tag-geschadigte","tag-rechtsvorschriften","tag-waisen","tag-witwe","entry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.battenstein.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/214","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.battenstein.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.battenstein.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.battenstein.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.battenstein.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=214"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.battenstein.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/214\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":215,"href":"https:\/\/www.battenstein.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/214\/revisions\/215"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.battenstein.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=214"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.battenstein.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=214"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.battenstein.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=214"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}