Berufskrankheit der Lendenwirbels\u00e4ule eines Maurers mit Bandscheibenvorf\u00e4llen, die operiert werden mu\u00dften, bei einer Lebensbelastungsdosis nach dem MDD-Modell von 31,59 MNh<\/p>\n
Nachdem der Unterzeichner die Akteneinsicht genommen hatte, war die Folge ein geharnischter Brief an die Berufsgenossenschaft, weil es unm\u00f6glich sein konnte, hier eine Berufskrankheit Nr. 2108 ablehnen zu k\u00f6nnen.<\/p>\n
Allerdings kam dann der erste Einwand seinerzeit:<\/p>\n
„Bis zur ersten Bandscheibenoperation ergab sich eine Teilbelastungsdosis von 12,23 MNh.“<\/p>\n
Als ob dies ein Ablehnungsgrund sein k\u00f6nnte, weil hier schweres Heben und Tragen und Arbeiten in Rumpfbeugung unzweifelhaft vorlagen.<\/p>\n
Zwei B\u00e4nde BG-Akten wurden kopiert, weil sie einen Musterfall einer Ablehnung darstellten, die nicht hinnehmbar war.<\/p>\n
Am 23.03.2010 beim Sozialgericht D\u00fcsseldorf war es schlie\u00dflich soweit.<\/p>\n
Die Berufsgenossenschaft verpflichtete sich, eine Berufskrankheit Nr. 2108 anzuerkennen und mit einer Verletztenrente von 20 % zu entsch\u00e4digen.<\/p>\n
Au\u00dferdem verpflichtete sich die Berufsgenossenschaft, \u00dcbergangsleistungen f\u00fcr f\u00fcnf Jahre ab Aufgabe der gef\u00e4hrdenden T\u00e4tigkeiten zu zahlen, dem Grunde nach.<\/p>\n
Ein noch offener Punkt wird weiter abgekl\u00e4rt, ob n\u00e4mlich die festgestellte ausgepr\u00e4gte Fu\u00dfheber- und Gro\u00dfzehenheberschw\u00e4che links ebenfalls Folge der Berufskrankheit Nr. 2108 ist.<\/p>\n
Dies h\u00e4tte dann zur Folge, da\u00df die MdE von 20 % angehoben werden m\u00fc\u00dfte.<\/p>\n
Der Ausf\u00fchrungsbescheid steht also noch aus.<\/p>\n
Rechtsanwalt
\nFachanwalt f\u00fcr Sozialrecht<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Berufskrankheit der Lendenwirbels\u00e4ule eines Maurers mit Bandscheibenvorf\u00e4llen, die operiert werden mu\u00dften, bei einer Lebensbelastungsdosis nach dem MDD-Modell von 31,59 MNh","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[387,203,388,386,384,383,10,75,160,382,30,80,385,389],"class_list":["post-206","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-allgemein","tag-ablehnungsgrund","tag-akteneinsicht","tag-anzuerkennen","tag-arbeiten","tag-bandscheibenoperation","tag-bandscheibenvorfall","tag-berufsgenossenschaft","tag-berufskrankheit","tag-einwand","tag-lendenwirbelsaule","tag-mde","tag-tatigkeit","tag-teilbelastungsdosis","tag-ubergangsleistungen","entry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.battenstein.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/206","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.battenstein.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.battenstein.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.battenstein.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.battenstein.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=206"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.battenstein.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/206\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":208,"href":"https:\/\/www.battenstein.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/206\/revisions\/208"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.battenstein.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=206"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.battenstein.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=206"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.battenstein.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=206"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}