Besonderheiten im Verfahren des Deutschen Mesotheliomregisters, einer berufsgenossenschaftlichen Einrichtung bzgl. der Berufskrankheit Nr. 4105 etc.<\/p>\n
Ein Fall der Holz-Berufsgenossenschaft, Bezirksverwaltung Bremen, 407021932 A, gibt Anla\u00df zur Anmerkung.<\/p>\n
Dort war der Verdacht eines Pleuramesothelioms ge\u00e4u\u00dfert worden.<\/p>\n
Es wurde sodann ohne Angebot eines Gutachterauswahlrechtes das Deutsche Mesotheliomregister als Gutachter bestellt, Versto\u00df gegen \u00a7 200 Abs. 2 SGB VII.<\/p>\n
Die Berufsgenossenschaft h\u00e4lt dies f\u00fcr unerheblich, weil auch ansonsten kein Nachweis einer Berufskrankheit zu f\u00fchren w\u00e4re.<\/p>\n
Dies bliebe allerdings erst abzuwarten.<\/p>\n
Es interessiert n\u00e4mlich, wie ein unabh\u00e4ngiger Pathologe den Fall beurteilt.<\/p>\n
In einem Schreiben f\u00e4llt auf, da\u00df eine Biologin, Frau Dr. F., offenbar unterschreibt.<\/p>\n
Dies war offenbar in zahlreichen F\u00e4llen des Deutschen Mesotheliomregisters die Regel, bis dies von unserer Kanzlei ger\u00fcgt wurde.<\/p>\n
Nunmehr findet sich in dem zitierten Fall sogar eine Doppelung der Unterschriften, Prof. Dr. A.T., Prof. Dr. K.-M.M., bei letzterem handelt es sich wieder um den pensionierten Leiter des Instituts bzw. Mesotheliomregisters.<\/p>\n
Dieser hat nach eigener Zeugenbekundung in einem Einzelfall, welcher zu Lebzeiten \u00e4rztlich nicht gemeldet worden war, einr\u00e4umen m\u00fcssen, da\u00df trotz der Anzeigepflicht in jedem Fall eines Mesothelioms bislang keine einzige Berufskrankheitenanzeige dieser Art vom damaligen Leiter des Mesotheliomregisters erstattet wurde.<\/p>\n
Diese Besonderheiten wollen nicht recht passen zum Bild dessen, da\u00df die Berufsgenossenschaften interessiert w\u00e4ren, die aufkommenden Schadensf\u00e4lle von Amts wegen abzuarbeiten bzw. \u00fcberhaupt in Angriff zu nehmen.<\/p>\n
Rechtsanwalt
\nFachanwalt f\u00fcr Sozialrecht<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Besonderheiten im Verfahren des Deutschen Mesotheliomregisters, einer berufsgenossenschaftlichen Einrichtung bzgl. der Berufskrankheit Nr. 4105 etc.","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[10,75,303,28,304,189,307,302,250,305,131,306],"class_list":["post-174","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-allgemein","tag-berufsgenossenschaft","tag-berufskrankheit","tag-bezirksverwaltung","tag-gutachter","tag-holz-berufsgenossenschaft","tag-mesotheliomregister","tag-nachweis","tag-nr-4105","tag-pathologe","tag-pleuramesothelioms","tag-verdacht","tag-verstos","entry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.battenstein.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/174","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.battenstein.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.battenstein.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.battenstein.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.battenstein.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=174"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.battenstein.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/174\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":175,"href":"https:\/\/www.battenstein.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/174\/revisions\/175"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.battenstein.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=174"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.battenstein.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=174"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.battenstein.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=174"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}