31. Internationaler Kongre\u00df f\u00fcr Arbeitsschutz und Arbeitsmedizin 2009 in D\u00fcsseldorf, Messegel\u00e4nde;<\/p>\n
Medizinische Begutachtung von Berufskrankheiten<\/p>\n
Bei der Diskussion der entstehenden Probleme wurde folgender Wortbeitrag (sinngem\u00e4\u00df) der Anw\u00e4lte Battenstein & Battenstein erforderlich.<\/p>\n
Nehmen Sie den Fall eines Asbestwerkers, der S\u00e4cke mit purem Asbest in die Maschine sch\u00fcttet, ungesch\u00fctzt.<\/p>\n
Hierf\u00fcr errechnete die Berufsgenossenschaft durch ihren Technischen Aufsichtsbeamten 10 Fasern pro Kubikzentimeter Asbestbelastung, und zwar nach dem BK-Report Faserjahre beim Asbestlungenkrebs und beim Asbestkehlkopfkrebs.<\/p>\n
Worauf wir aufmerksam machen m\u00f6chten, ist der Umstand, da\u00df Sie es gleich mit zwei Parteigutachten zu tun haben.<\/p>\n
Zun\u00e4chst erstellt der eigene Beamte der Versicherung, welche die Berufskrankheit h\u00e4tte verhindern m\u00fcssen, das Parteigutachten in Ansehung der Belastung.<\/p>\n
Zugleich wird ein generelles = antizipiertes Parteigutachten bem\u00fcht, n\u00e4mlich der BK-Report Asbestfaserjahre.<\/p>\n
Durch Querverweise in diesen Werken kam die Berufsgenossenschaft eben auf die genannten 10 Asbestfasern pro Kubikzentimeter, wobei dann im Ergebnis der Wert zugrunde gelegt wird, der f\u00fcr das Handhaben bzw. Hantieren mit leeren Asbests\u00e4cken angesetzt ist im Asbestfaserjahrreport.<\/p>\n
Deshalb k\u00f6nnen Parteigutachten nicht hingenommen werden, sondern es bedarf unabh\u00e4ngiger arbeitstechnischer Expertisen.<\/p>\n
Der tats\u00e4chliche Faserwert beim Aussch\u00fctten von S\u00e4cken mit purem Asbest ungesch\u00fctzt macht ein Vielfaches der von der Berufsgenossenschaft ermittelten Zahl aus.<\/p>\n
Aufgrund des Parteigutachtens des Technischen Aufsichtsbeamten und des antizipierten Sachverst\u00e4ndigengutachtens Asbestfaserjahrreport verfiel der Fall hier der Ablehnung und befindet sich jetzt im Rechtsstreit.<\/p>\n
Zu fordern ist ein unabh\u00e4ngiges arbeitstechnisches Sachverst\u00e4ndigengutachten.<\/p>\n
Was im berufsgenossenschaftlichen Feststellungsverfahren auch zu erreichen ist, n\u00e4mlich durch ein zwingendes Angebot eines Gutachterauswahlrechts auch beim arbeitstechnischen Sachverst\u00e4ndigengutachten, \u00a7 200 Abs. II SGB VII.<\/p>\n
Gesetzlich gilt die Vorgabe des Angebotes eines Gutachterauswahlrechtes nicht nur f\u00fcr die medizinischen Gutachten, sondern \u00fcberhaupt f\u00fcr Gutachten.<\/p>\n
Es ist davor zu warnen, da\u00df die berufsgenossenschaftlich aufgestellten Beweisregeln respektive antizipierten Sachverst\u00e4ndigengutachten bzw. berufsgenossenschaftlichen Merkbl\u00e4tter im Ergebnis sich wie ein BG-Kartell auswirken.<\/p>\n
Jedenfalls entwickelt der Verband der Berufsgenossenschaften diese antizipierten Sachverst\u00e4ndigengutachten als privatrechtlicher Verein, und ohne staatliche Aufsicht, d.h. ohne der staatlichen Aufsicht zu unterliegen.<\/p>\n
F\u00fcr die Richtlinien, welche die Gutachter in Berufskrankheitsf\u00e4llen zu beachten haben und f\u00fcr die dahingehenden Grunds\u00e4tze fordert die Rechtsanwaltskanzlei Battenstein & Battenstein die Aufnahme des Grundsatzes, da\u00df wesentliche Miturs\u00e4chlichkeit der beruflichen Belastung vollkommen ausreichend ist f\u00fcr die Anerkennung der Berufskrankheit.<\/p>\n
Bisher n\u00e4mlich wird ein monokausaler Ansatz seitens der BG-Gutachter gepflegt, sehr zum Schaden der Betroffenen, die eben nicht nur geraucht haben, sondern auch Asbest inhalierten auf der Arbeit.<\/p>\n
Es w\u00e4re zu w\u00fcnschen, da\u00df die Referate und die Diskussion auf dem 31. Internationalen Kongre\u00df f\u00fcr Arbeitsschutz und Arbeitsmedizin zum Thema der medizinischen Begutachtung von Berufskrankheiten ver\u00f6ffentlicht w\u00fcrden.<\/p>\n
Hinsichtlich des demn\u00e4chst erscheinenden Falkensteiner Merkblattes zur Begutachtung von Asbestosen bef\u00fcrchtet die Anwaltskanzlei Battenstein & Battenstein das Schlimmste.<\/p>\n
Denn der Nestor der Deutschen Asbestforschung und Arbeitsmedizin, Prof. Hans-Joachim Woitowitz, Justus-Liebig-Universit\u00e4t Gie\u00dfen, ist nicht mehr an Bord, was die Redation des Falkensteiner Merkblattes anbetrifft.<\/p>\n
Rechtsanwalt Battenstein<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Medizinische Begutachtung von Berufskrankheiten am Internationaler Kongre\u00df f\u00fcr Arbeitsschutz und Arbeitsmedizin","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1,121],"tags":[4,3,8,6,7,9,5],"class_list":["post-17","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-allgemein","category-berufskrankheiten-rechtsprechung-zur-berufskrankheit","tag-arbeitsmedizin","tag-arbeitsschutz","tag-asbest","tag-begutachtung","tag-berufskrankheiten","tag-fasern","tag-medizinsche","entry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.battenstein.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.battenstein.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.battenstein.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.battenstein.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.battenstein.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=17"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/www.battenstein.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":19,"href":"https:\/\/www.battenstein.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17\/revisions\/19"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.battenstein.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=17"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.battenstein.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=17"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.battenstein.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=17"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}