Bildung einer St\u00fctz-MdE, Rentensatz, bei einer Asbestoserente, Asbestoserente gest\u00fctzt von nur 10 % MdE<\/p>\n
Fr\u00fcher wurde berufsgenossenschaftlich die Auffassung vertreten, bei einer beruflichen Atemwegserkrankung, sei es eine Asbestose hier eines Maschinenschlossers oder sei es bei einer Silikose des Bergmannes oder Sandstrahlers, es k\u00f6nne eine Minderung der Erwerbsf\u00e4higkeit von unter 20 % nicht ausgemessen werden.<\/p>\n
Darum wurde seinerzeit auch bei einer St\u00fctzsituation, etwa ein anderer Arbeitsunfall unterhielt ebenfalls eine MdE von 10 oder 15 %, gleichwohl keine Verletztenrente gew\u00e4hrt.<\/p>\n
Obwohl diese fr\u00fchere Auffassung nicht haltbar war und ist, deutet dieser Umstand auf ein anderes Moment, n\u00e4mlich auf die Regeln der abstrakten Schadensberechnung.<\/p>\n
Wohlgemerkt, die Gew\u00e4hrung einer Verletztenrente bei einer Asbestose ist nicht davon abh\u00e4ngig, da\u00df der Betroffene einen Verdienstausfall erleidet.<\/p>\n
Vielmehr wird die Minderung der Erwerbsf\u00e4higkeit, d.h. der Rentensatz abstrakt berechnet.<\/p>\n
Man vergleicht die Erwerbsm\u00f6glichkeiten, die dem Betroffenen auf dem allgemeinen Arbeitsmarkt zuvor offenstanden, mit den danach verbliebenen Erwerbsm\u00f6glichkeiten auf dem allgemeinen Arbeitsmarkt.<\/p>\n
Dieser Vergleich ergibt, wenn man etwa 9 Mio. inhalativ belasteter Arbeitspl\u00e4tze alte Bundesl\u00e4nder zugrunde legt, Berechnung der IG-Metall seinerzeit, etwa einen Rentensatz von 30 % bzw. eine MdE von 30 %.<\/p>\n
Hier wendet dann die Rechtsprechung ein, dieser Schaden abstrakter Art w\u00e4re nicht funktionsbezogen, sondern pr\u00e4ventiv bedingt, weil die anderweitigen Belastungen auf dem allgemeinen Arbeitsmarkt aus Gr\u00fcnden der Pr\u00e4vention gemieden werden m\u00fcssen.<\/p>\n
Dies hebt allerdings nicht die wesentliche Miturs\u00e4chlichkeit im Sinne der abstrakten Schadensberechnung auf, vgl. nunmehr zwingend \u00a7 56 Abs. 2 SGB VII, wo die Grunds\u00e4tze der abstrakten Schadensberechnung aufgef\u00fchrt sind, und wo der Schaden nicht davon abh\u00e4ngig ist, bzw. nicht allein davon abh\u00e4ngig ist, wie gravierend der Funktionsausfall ist.<\/p>\n
Abgesehen davon nimmt eine Asbestose einen rasanteren Verlauf, als die berufsgenossenschaftliche Entsch\u00e4digungspraxis, die gewisserma\u00dfen den Schadenf\u00e4llen hinterherhinkt bzw. diesen Schadenf\u00e4llen gar nicht gerecht wird, wie die internationale Statistik der Kurven von Asbestosen etwa erweist.<\/p>\n
Die Entsch\u00e4digungszahlen erscheinen gegenw\u00e4rtig als gewisserma\u00dfen eingefroren.<\/p>\n
Die Spitze der Schadensf\u00e4lle wird demgegen\u00fcber wiederum f\u00fcr 2015 erwartet.<\/p>\n
Wegen der Nachuntersuchungen ist \u00fcberdies sicherzustellen, da\u00df solche in einj\u00e4hrigem Abstand stattfinden, nicht erst nach zwei Jahren jeweils.<\/p>\n
Rechtsanwalt
\nFachanwalt f\u00fcr Sozialrecht<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Bildung einer St\u00fctz-MdE, Rentensatz, bei einer Asbestoserente, Asbestoserente gest\u00fctzt von nur 10 % MdE","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[219,25,220,216,217,79,30,37,42,218,40],"class_list":["post-148","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-allgemein","tag-arbeitsmarkt","tag-arbeitsunfall","tag-asbestose","tag-asbestoserent","tag-atemwegerkrankung","tag-entschadigung","tag-mde","tag-rentensatz","tag-schadensberechnung","tag-verdienstausfal","tag-verletztenrente","entry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.battenstein.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/148","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.battenstein.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.battenstein.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.battenstein.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.battenstein.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=148"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.battenstein.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/148\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":150,"href":"https:\/\/www.battenstein.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/148\/revisions\/150"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.battenstein.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=148"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.battenstein.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=148"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.battenstein.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=148"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}