{"id":137,"date":"2010-03-12T13:17:53","date_gmt":"2010-03-12T11:17:53","guid":{"rendered":"http:\/\/www.battenstein.com\/blog\/?p=137"},"modified":"2010-03-10T09:20:16","modified_gmt":"2010-03-10T07:20:16","slug":"kurzung-der-ubergangsleistungen","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.battenstein.com\/blog\/2010\/03\/12\/kurzung-der-ubergangsleistungen\/","title":{"rendered":"K\u00fcrzung der \u00dcbergangsleistungen"},"content":{"rendered":"<p>K\u00fcrzung der \u00dcbergangsleistungen nach \u00a7 3 Abs. 2 Berufskrankheitenverordnung f\u00fcr die Zukunft des F\u00fcnfjahreszeitraums durch sog. Grundbescheid<\/p>\n<p>Eine Berufsgenossenschaft des Metallbereichs vermeint zu dem Aktenzeichen 01 S 11 2004 046256, die K\u00fcrzung nach F\u00fcnfteln bereits durch den Grundbescheid sicherstellen zu k\u00f6nnen, so da\u00df der Versicherte und Berufserkrankte dann nicht mehr gegen die jeweiligen Bescheide des betreffenden Jahres vorgehen k\u00f6nne, was die K\u00fcrzung nach F\u00fcnfteln anbelangt.<\/p>\n<p>Dem gegen\u00fcber hat ein Sozialgericht seinerzeit eine k\u00fcnftige K\u00fcrzung nach F\u00fcnfteln f\u00fcr ermessensfehlerhaft erkl\u00e4rt, eben weil der Sachverhalt noch gar nicht vollendet sei und zu beurteilen.<\/p>\n<p>Im Einzelfall kostet dies den Versicherten und Berufserkrankten viel Geld.<\/p>\n<p>Statt des errechneten Mindereinkommens von 9.183,96 EUR wird die \u00dcbergangsleistung f\u00fcr den Zeitraum vom 22.10.2007 bis 21.10.2008 auf 3.673,58 EUR heruntergek\u00fcrzt = 2\/5 des Mindereinkommens, 4. Laufjahr.<\/p>\n<p>Im 5. Laufjahr wird noch drastischer gek\u00fcrzt, n\u00e4mlich auf 1\/5 Schadenersatz.<\/p>\n<p>Mit \u00a7 2 Abs. 2 SGB I ist dies nicht in \u00dcbereinstimmung zu bringen, eben weil bei Ermessensleistungen die m\u00f6glichst weitgehende Verwirklichung der Rechte des sozialen Anspruchstellers zu gew\u00e4hrleisten bzw. zu verwirklichen ist.<\/p>\n<p>Dem Betroffenen bleibt nur der Widerspruch bzw. dann die Klage, wenn der Widerspruchsbescheid negativ ausf\u00e4llt.<\/p>\n<p>H\u00f6chstrichterlich ist dies offenbar bis heute nicht entschieden, was die Anwendung des \u00a7 2 Abs. 2 SGB I wie bezeichnet anbetrifft.<\/p>\n<p>Es f\u00e4llt auf, da\u00df das Bundessozialgericht hier einer klaren Entscheidung ausweicht.<\/p>\n<p>Letztlich geht die K\u00fcrzung nach F\u00fcnfteln auf ein von den Berufsgenossenschaften erdachtes Modell zur\u00fcck, welchem die Sozialgerichtsbarkeit seinerzeit nicht entschieden entgegenwirkte.<\/p>\n<p>Die Berufsgenossenschaften selbst halten dies f\u00fcr ihren sozialen Besitzstand offenbar, w\u00e4hrend der soziale Besitzstand des rechtlichen Anspruchstellers zu wahren ist, was hier nicht geschieht.<\/p>\n<p>Einer angeblichen Bestandskraft des Grundbescheides f\u00fcr die Zukunft sollte der Betroffene keinen Glauben schenken.<\/p>\n<p>Rechtsanwalt<br \/>\nFachanwalt f\u00fcr Sozialrecht<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"K\u00fcrzung der \u00dcbergangsleistungen nach \u00a7 3 Abs. 2 Berufskrankheitenverordnung f\u00fcr die Zukunft des F\u00fcnfjahreszeitraums durch sog. Grundbescheid","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[10,178,180,184,182,23,177,179,183,181,16,24,116],"class_list":["post-137","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-allgemein","tag-berufsgenossenschaft","tag-berufskrankheitenverordnung","tag-bescheide","tag-besitzstand","tag-ermessensleistungen","tag-fachanwalt","tag-grundbescheid","tag-kurzung","tag-rechte","tag-schadenersatz","tag-sozialgericht","tag-sozialrecht","tag-widerspruch","entry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.battenstein.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/137","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.battenstein.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.battenstein.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.battenstein.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.battenstein.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=137"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.battenstein.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/137\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":138,"href":"https:\/\/www.battenstein.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/137\/revisions\/138"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.battenstein.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=137"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.battenstein.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=137"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.battenstein.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=137"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}